Hej alla,
mitt i slutspurten inför julen inser jag att jag har håller på att glömma det viktigaste av allt - nämligen att sköta min bokklubbsrapportering..... Nåväl, här kommer den, kort och koncis:
Möte nr 7 hölls hemma hos Annette och vi blev totalt 4 stycken som trotsade sjukdomar och annat och vi fick verkligen vår belöning!! Annette bjöd på en superb middag inklusive vin, ostbricka , kaffe och massor av chokladbitar (gissa om undertecknd trivdes....).
Denna bas behövdes för att diskutera "Blonde"- en inte helt enkel uppgift. Ingen av oss hade lyckats ta oss igenom hela boken- Sedin hade kommit längst (duktig!)- så vi hade inte fullständigt underlag för det vi diskuterade. Det var dockett mycket levande och spännande och rättså läskigt porträtt som målades upp av den lilla flickan som växte upp med sin psykiskt störda mor som jobbade inom filmindustrin, hennes relation till kameran som var starkare än till någon människa, hennes sätt att hela tiden låta sig utnyttjas av alla. Porträttet känns mycket nära - det är som om man själv befinner sig precis brevid Norma Jean eller inne i hennes hjärna i allt som händer. Oates vill ju inte kalla detta för en biografi, men vår slutsats är att det kommer att vara svårt att tänka på boken som något annat- den formar verkligen uppfattingen om hur det EGETLIGEN var, det kommer att vara svårt att tänka på Norma Jean på annat sätt än vad som presenterades i boken....
Boken är läsvärd - om än lite väl lång. Detta både för personporträttet och för den bild den presenterar av Hollywood och dess "regler" för att nå framgång, man vill ju hoppas att villkoren blivit bättre för framförallt kvinnorna i dag, men jag tvivlar...
Jag hittade en recension av boken på nätet för den som vill ha lte mer åsikter : http://www.alba.nu/Alba7_01/oates.html
Nästa bok och möte:
Efter lite huvudbry kom vi fram till att vi skulle läsa "Fukta din aska" av Ernst Brunner. Romanens handling tilldrar sig på 1700-talet i Stockholm, Bellmans tid. Resten får ni finna ut själva - mycket läsnöje och en utmärkt julklapp att ge någon närstående, med det villkor att du själv får läsa boken först!!!
God Jul!
/Åsa
onsdag 18 december 2002
måndag 9 september 2002
Karin Boye - Kallocain & Håkan Nesser - Och Picadilly Circus ligger inte i K
himla trevligt vi hade - och duktiga var vi för vi gick igenom bägge böckerna enligt konstens alla regler. Det gjorde oss inte klokare i alla lägen men ungeför så här tyckte vi:
"Kallocain" av Karin Boye:
ur kommentarerna: "roligt att ha läst denna klassiker", "spännande att hon lyckades skriva något som detta redan på 40-talet"
Vi gillade som sagt alla att ha läst boken även om några av oss egentligen inte tycker om handlingar som utspelar sig i en fiktiv, framtida värld (vi gillade för övvrigt inte Star Trek heller på den tiden det begav sig......).
Det vi funderade på under kvällen var dock anledning till att Karin Boye skrev denna bok överhuvudtaget? Hade det koppling till vad som utspelade sig under kriget eller en varning för följderna av att en viss grupp kom till makten??? Vi oupplysta visste inte- Undertecknad fick till uppgift att försöka forska lite och rapportera på nästa möte.
"Och Picadilly Circus ligger inte i Kumla" av Håkan Nesser:
ur kommentarerna: "varför hetet boken så - är det enbart en marknadsförings grej?", "jag blev besviken på slutet- kunde den inte ha slutat lyckligt"
En ganska trevlig kriminalroman på det hela taget. Nesser skriver enkelt och okomplicerat i "jag"-form och även om man inte känner sig som i olidlig spänning så får man ändå hålla sig till slutet innan man får reda på upplösningen. Någon av oss tyckte att den påminde lite om Underdog i vissa delar- då man fick följa bokens "jag" i hans uppväxt under tonåren. En helt godkänd bok att läsa och njuta - men ingen man kommer att minnas skarp framöver...
Vi åt Libanesiskt på Oceans veranda i kvällssolen...- minst 20 olika små Mezerätter som vi satt och pysslade med under hela kvällen tills reataurangen stängde sin uteservering.
"Kallocain" av Karin Boye:
ur kommentarerna: "roligt att ha läst denna klassiker", "spännande att hon lyckades skriva något som detta redan på 40-talet"
Vi gillade som sagt alla att ha läst boken även om några av oss egentligen inte tycker om handlingar som utspelar sig i en fiktiv, framtida värld (vi gillade för övvrigt inte Star Trek heller på den tiden det begav sig......).
Det vi funderade på under kvällen var dock anledning till att Karin Boye skrev denna bok överhuvudtaget? Hade det koppling till vad som utspelade sig under kriget eller en varning för följderna av att en viss grupp kom till makten??? Vi oupplysta visste inte- Undertecknad fick till uppgift att försöka forska lite och rapportera på nästa möte.
"Och Picadilly Circus ligger inte i Kumla" av Håkan Nesser:
ur kommentarerna: "varför hetet boken så - är det enbart en marknadsförings grej?", "jag blev besviken på slutet- kunde den inte ha slutat lyckligt"
En ganska trevlig kriminalroman på det hela taget. Nesser skriver enkelt och okomplicerat i "jag"-form och även om man inte känner sig som i olidlig spänning så får man ändå hålla sig till slutet innan man får reda på upplösningen. Någon av oss tyckte att den påminde lite om Underdog i vissa delar- då man fick följa bokens "jag" i hans uppväxt under tonåren. En helt godkänd bok att läsa och njuta - men ingen man kommer att minnas skarp framöver...
Vi åt Libanesiskt på Oceans veranda i kvällssolen...- minst 20 olika små Mezerätter som vi satt och pysslade med under hela kvällen tills reataurangen stängde sin uteservering.
tisdag 18 juni 2002
Anita Goldman - Stenarnas döttrar
Hallå i sommarvärmen!
Nu är det dags för lite skön hängmatteläsning (om man inte punktmarkerar barn i trädgården....)!
Vi var till slut bara tre kunde komma till träffen den 3 juni - det märktes att det var avslutningstider. Nåväl, "Spisa hos Helena" hade god mat och gott vin och vi satt ute i sommarkvällen och småpratade om livet och Anita Goldman. Vad mer kan man begära av livet.....
Maria Sedin berättade lite Goldman och hennes författarskap som jag inte kommer att beskriva här för jag har det bara i pappersform- så slö är jag. Den intresserade kan däremot be Maria om en dragning- mycket bra!
Om boken och temat tyckte vi bra och sorgesamt, en bra beskrivning av den lilla privatpersonen i det stora kriget och hur totalt utlämnad man är. Alla är förlorare- oavsett om man tillhör den vinnande eller förlorande sidan i en strid. Goldman skriver mycket tänkvärda saker i efterordet. Goldmans stil var spännande- ganska avhugget och kortfattat- det kändes precis som om hon försökte efterlikna hur tankarna kan flöda och hur man som läsare gör små gästspel i hjärnan hos de olika figurerna i boken och lyssnar ett litet tag. Spännande och lättläst stil tyckte vi.
Maria Sedin hade läste Exodus av Leon Uris straxt innan denna bok - kan rekommenderas, den ger nybyggarna efter 2:a världskrigets syn på sin situation och sin vision om det framtida Israel.
Nästa träff: blir den tisd 3/9 vid 19-tiden.
Vi som träffades den 5 juni hade den trevliga uppgiften att välja ut två böcker inför sommarens lediga stunder . vi valde som följer:
- Håkan Nesser "och Picadilly Circus ligger inte i Kumla"
(typ kriminalroman -verkar lovande, jag har börjat läsa) - Karin Boye "Kallocain" (en klassiker - roman där handlingen tilldrar sig på 2000-talet, skriven på 40-talet!)
Till nästa träff hoppas jag att fler av oss lyckas komma- hör av er till mig om du redan nu vet att du inte kan komma den 3/9.
Sammankallande till nästa träff: Sofia !
Trevlig sommar!!!!! - vi ses och hörs!
/ Åsa
torsdag 2 maj 2002
Tomas Jacobsson - Morfin
Hej - och tack för senast alla som kunde komma!
Bra uppslutning (6 pers) om man betänker att vi är kvinnor i jobb- & barnkarriär...
Boken vi hade läst till denna gång var alltså "Morfin" av debutanten Tomas Jacobsson. Ja , vad ska man säga....vi var även denna träff överens i våra omdömen :
Bra uppslutning (6 pers) om man betänker att vi är kvinnor i jobb- & barnkarriär...
Boken vi hade läst till denna gång var alltså "Morfin" av debutanten Tomas Jacobsson. Ja , vad ska man säga....vi var även denna träff överens i våra omdömen :
- läskigt med allt detta morfinerande- i synnerhet för att Ian (huvudpersonen som gick på morfin) hade en liten son som levde med denna konstant påverkade pappa!
- var det verkligen så här internet-eran var för de som var tidigt inne - vi kände igen vissa antydningar?
- vad var egentligen hans motiv med att skriva detta? tjäna pengar, ta hämd på personer som författaren hatar eller avskräcka oss inför att dras med i framtida internet- svängar el dyl.???
- ingen egentlig ljusning syns någonsin i boken - bara några vaga antydningar
Kort sagt, boken lämnar ingen oberörd men den saknar finess och gör en mest äcklad över hur ytligt och prylbaserat ett liv kan vara....
Nåväl- alla böcker kan ju inte finna nåd inför vår litteraturcirkels kritiska ögon!!
/Åsa
onsdag 20 februari 2002
Thorbjörn Flygt - Underdog
Fettisdagen den 14/2 blev vi till slut 5 stycken som träffades på Wasahof för mat, vin och bokprat. Vi startade med att beställa en flaska Chablis och efter denna öppning kunde inget gå snett…. Vi pratade Underdog, åt goda skaldjur mm och drack gott vin/öl /vatten.
Vad tyckte vi då om Underdog?
Sammantaget tyckte vi att boken var väl värd att läsa, om inte annat för att den berättar om en tidsperiod då vi själva växte upp. Det var många stämningar och situationer som vi kände igen men som vi hade placerat långt in i långtidsminnet och som vi inte hade tänkt tillbaka på förrän nu i och med genomläsningen av boken.
Vissa av oss upplevde bokens språk som rättså jobbigt med långa meningar som aldrig ville ta slut utan staplade bisats på bisats på bisats… Men när man väl kom in i boken blev det lättare. Vi enades om att för att få mest ut av boken bör man försöka läsa den i lite längre stycken.
Thorbjörn Flygt fick Augustpriset för denna bok år 2001 med följande motivering:
"Familjen Kraft har bara varandra- mamma som slavar på strumpfabriken, Monica som flyr till böckerna och Johan som är anpasslig stensparkare, resten av världen består av strebrar, svikare och främlingar ur andra klasser, grupper, trappuppgångar. Thorbjörn Flygts Underdog skildrar en folkhemsvärld som faller samman och drar med sig drömmarna om en bättre framtid med fluortanter och självkänsla för alla. Det är en historia berättad från underslafen med sorg över att livet inte kan levas om."
Vad tycker ni själva- stämmer juryns motivering?
Fakta: Augustpriset:
Augustpriset räknas som Sveriges främsta litterära utmärkelse, och det delas ut en gång per år i tre olika genrer, årets svenska skönlitterära bok, årets fackbok och årets barn- och ungdomsbok.Augustpriset delas ut av Svenska Förläggareföreningen, och har funnits sedan 1989. Alla svenska förlag har rätt att nominera böcker. En jury i väljer sedan ut sex titlar i varje kategori, som sedan en elektorsförsamling bestående av bl.a. bokhandlare, bibliotekarier och litteraturkritiker väljer ut vinnarna.
/Åsa
Vad tyckte vi då om Underdog?
Sammantaget tyckte vi att boken var väl värd att läsa, om inte annat för att den berättar om en tidsperiod då vi själva växte upp. Det var många stämningar och situationer som vi kände igen men som vi hade placerat långt in i långtidsminnet och som vi inte hade tänkt tillbaka på förrän nu i och med genomläsningen av boken.
Vissa av oss upplevde bokens språk som rättså jobbigt med långa meningar som aldrig ville ta slut utan staplade bisats på bisats på bisats… Men när man väl kom in i boken blev det lättare. Vi enades om att för att få mest ut av boken bör man försöka läsa den i lite längre stycken.
Thorbjörn Flygt fick Augustpriset för denna bok år 2001 med följande motivering:
"Familjen Kraft har bara varandra- mamma som slavar på strumpfabriken, Monica som flyr till böckerna och Johan som är anpasslig stensparkare, resten av världen består av strebrar, svikare och främlingar ur andra klasser, grupper, trappuppgångar. Thorbjörn Flygts Underdog skildrar en folkhemsvärld som faller samman och drar med sig drömmarna om en bättre framtid med fluortanter och självkänsla för alla. Det är en historia berättad från underslafen med sorg över att livet inte kan levas om."
Vad tycker ni själva- stämmer juryns motivering?
Fakta: Augustpriset:
Augustpriset räknas som Sveriges främsta litterära utmärkelse, och det delas ut en gång per år i tre olika genrer, årets svenska skönlitterära bok, årets fackbok och årets barn- och ungdomsbok.Augustpriset delas ut av Svenska Förläggareföreningen, och har funnits sedan 1989. Alla svenska förlag har rätt att nominera böcker. En jury i väljer sedan ut sex titlar i varje kategori, som sedan en elektorsförsamling bestående av bl.a. bokhandlare, bibliotekarier och litteraturkritiker väljer ut vinnarna.
/Åsa
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)