måndag 15 november 2010

Ayrang

Restaurang: Ayrang
  • Mat - 5

  • Service - 4
  • Snajdigt - 3, och Kristina gillade tekannan!

  • Stekare - 1 (den förklädde libanesen som serverade)

Totalt: 13

Hundraåringen som försvann, av Jonas Jonasson

Hej alla,
"live" från Ayrang kommer här recension från vår träff.

Bok: Hundraåringen som försvann, av Jonas Jonasson

Huvudperson: Allan, nyfiken, driftig, fördomsfri, inga förväntningar, väl utvecklad självkänsla, smart, teknisk och analystisk förmåga, logisk, problemläsare, hatar politk, bemästrar 5 språk, vältalig

Bipersoner: den sköna, Julius, Benny, Gäddan, komisarie Aronsson, åklagare Ranelid, syster Alice

Språket: enkelt och välskrivet

Övrigt: Parallella tisdepoker. Handlingen utspelas i två olika tidsepoker.
Handlingen skivs av en utomstående.
Allans lever i början på 1900 talet och boken tar upp många internationella händelser som utspelas under Allans liv.

Boken rekommenderas starkt!!

...och mycket mer avhandlade under kvällen, bland annat skillanden mellan självförtroende och självkänsla (men självtillit kunde vi inte förklara), jobb, livets prioriteringar, TV, Brommatanter, Gäddan, svenskt åldersnedlåtande, Koreansk mat, ännu mer självkänsla

vid tangentbordet: Gunilla

tisdag 12 oktober 2010

Analysschema

Del 1: Vad handlar romanen om?

Vad är det som författaren skildrar i sitt verk? Ett skeende, en situation, en stämning? Vad händer i romanen? Vilka personer och personkonstellationer finns det?
  1. Tid , rum och miljö
    När utspelas romanens händelser, och var?
    Är det någon särskild samhällsklass som dominerar?
  2. Personerna
    Gruppera romanens personer i huvudpersoner och bipersoner.
  3. Tema
    Försök att bestämma romanens grundtanke
  4. Tendens
    Kan man urskilja några bestämda ideér eller problem i romanen?
    Försöker författaren engagera läsaren i någon bestämd fråga?
    Har romanen någon tendens?

Del 2: Hur berättas romanen?

Hur går författaren tillväga för att presentera sitt stoff för läsaren? Vilka är hans artistiska instrument? Hur är romanen komponerad? Frågorna gäller alltså form och etik.

  1. Språk och stil
    Vad kan vi få ut av romanens ordförråd och ordval?
    Finns det några markanta stilsträvanden?
  2. Symboler och symbolik
    Finns det några symboler i romanen? Vad betyder de, och hur fungerar de?
    Har det något samband med romanens tema och tendens?

lördag 9 oktober 2010

Danielle Trussoni - Angeology

Det var bara Pia som hade läst ut Angeology, så det blir nästan enbart hennes kommentarer i denna recension.

Handlingen är kortfattat enligt följande: I ett kloster utanför New York får en ung nunna (Evangeline) uppleva två dygn av dramatik som handlar om ett urgammalt krig mellan angeologister och Nefilim:er (en ond varelse som härstammar från änglar - några änglar gjorde en gång uppror mot Gud och parade sig med människorna, barnen blev Nefilim). Boken hanlar om kampen mellan det onda och det goda. Och slutar med en "cliff hanger", så det kan komma en del 2!

Boken är uppdelad i 3 delar, först nutid och hur Evangeline får kännedom om att det finns Nefilim. Del 2 utspelar sig från 40-talet och om en expidition till Bulgarien för att leta efter något mycket väsentligt som eftersöks av båda Angeolister och Nefilim. Del 3 (som är riktigt spännande med mycket action, efter de 2 första delarna som var ganska långtråkiga) är vi tillbaka i nutid och det är en spännande upplösning - fast med ett slut som kan bli ytterligare en bok.

Historien är lite väl mycket fantasy, och det var ingen som tyckte att berättelsen var tillräckligt välskriven för att vi skulle bli intresserade för att vilja läsa vidare (därav resultatet av att endast envisa Pia läste klart den, fast Kristina har sagt att hon ska läsa klart den).

Boken får positiva recensioner i pressen, men Snajdarna ger den underkänt!

Vi hade frittval att läsa vilken bok/böcker vi ville under sommaren och Sofia läste följande:


  • Mons Kallentoft, Höstoffer och Vårlik, bra deckarhistorier, rekomenderas
  • Marie Ljungstedt, den dubbla tysnaden, ngt för er som gillar Gotland, så där
  • Dyngkåt o hur helig som helst, Mia Skäringer Ok! Solsidan boxen däremot toppenkul att titta på !
  • Adams revben av av Nuruddin Farah - Bra!
  • Hypnotisören av Keppler! Gillade jag
Pia har läst:


  • Change of heart av Jodi Picoult. Bra, filosofisk fast lite väl amerikansk.
  • Kniven i hjärtat av Björna Ranelid. Bra!
  • Fallet av Joyce Carol Oates. Jag tycker om hennes sätt att skriva och tycker denna var bra och lättläst.

Kristina har läst en riktig tegelsten:

  • Shantaram av Gregory David Roberts. Den var bra och jag rekommenderade den (Pia fick låna den)

Åsa har läst :

  • Utrensningen av Sofi Oksanen - kan verkligen rekommenderas!!
  • Birgit Nilssons memoarer- vilken kvinna…mycket ”namedropping”, men det har hon gjort sig förtjänt av…
  • Ett antal Lord Peter Wimsey – deckare av Dorothy Sayers – alltid en ren njutning att läsa
  • Per Olof Enqvist – Ett annat liv (har inte läst klart , men den är mycket bra så långt jag har kommit…)

Vad Gunilla och Cecilia läst under sommaren återkommer vi till när de mejlat rapport till Pia.

Nästa träff är den 10 november och tills dess ska vi ha läst "Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann" av Jonas Jonasson.

/Pia

Söderkisen

Det hann bli oktober innan vi hann ses efter sommarens läsning. Vi träffades på
Restaurang Söderkisen (Pia, Gunilla, Kristina och Sofia).

Vi gjorde aldrig någon formell utvärdering, så jag tar mig friheten att gradera det informella snack vi hade om Söderkisen, men först en rescension från DN's Krogkommisionen 22/3 2002:
"Vällagad euromat i rejäla portioner för dryga hundralappen gäller på Söderkisen, som besöks av barnfamiljer, medelålders vänninor, lätt grånade herrar i flock samt mixade tjugonåntinggäng. Även den bortskämda krogkommissionen faller för kisens rättframma och hederliga charm – få krogar ger så många så mycket mättnad och mys för så lite pengar"

Mat: 2
Service: 2
Snajdigt: 2 (en helt OK kvarterskrogsinredning)
Stekare: 3 (Maria Möller)

Totalt: 9

tisdag 20 april 2010

Lydmar













Vi var på Lydmar, efter mångas önskemål. Det var trevligt men det är högt ljud från bl a musiken, så det är svårt att kunna föra en diskussion.

Mat: 4
Service: 3
Snajdigt: 5
Stekare: 2 (Malena Ivarsson - gammal sex- & relationsexpert, Elin Kling - TV4 mode/stil reporter)


Totalt: 14

Björn Ranelid, olika böcker

Den 24 mars sågs vi, alla på plats, på Lydmar för att diskutera Björn Ranelid. Tanken var att läsa "Mitt namn ska var Stig Dagerman" men det visade sig att Ranelids böcker är inte lätta att få tag på! Därför hade vi på resans gång bestämt att alla fick läsa valfri Ranelid-bok och sen diskuterade vi Ranelid som författare istället.

Cissi och Gunilla hade läst "Kniven i hjärtat". Ingen av dem hade hunnit läsa klart boken än men den handlar om en livstidsdömd, respektive hans son Kaspar, som reflekterar över livet. Även om personen gjort ett förfärligt brott så verkar han vara en väldigt god och kärleksfull person. Vi får inte veta vilka han mördat eller varför han gjort det. De tyckte boken var bra och ville veta slutet. De ansåg att Ranelids språk var fantastiskt.

Sofia hade läst "David Puma & Drottning Silvia". De handlar om ett brev från David till Drottnings Silvia som handlar om hans liv. Boken är rolig, sorglig samt visar kärleken mellan mor & son. Även Sofia tyckte att det var ett fantastisk vackert språk och rekommenderade fler att läsa boken.

Åsa har läst "Hjärtat som vapen". Det är en levnadsbeskrivelse om en kvinna som föds som 2:a generationens invandrare i USA. Det är en intressant berättelse om denna goda människa som väljer kärleken i hennes olika val i livet. Åsa tycker boken är bra och rekommenderar den, även i denna bok är språket färgstarkt och vackert.

Pia har läst "Mitt namn ska vara Stig Dagerman". Det är en bok om Stig D's liv skriven som om Stig D själv berättade den från barndomen hos farföräldrarna på Norrgärdet, ungdomsåren i Stockholm, hans genombrott som författare, hans äktenskap där han är, nästan, konstant är otrogen samt hans ångest och slutligen självmordet. Även denna bok har ett vackert språk ibland så invecklat att man måste läsa om för att förstå innebörden. Pia blev nyfiken på att läsa ngn av Stig Dagermans böcker och hon rekommenderar boken till de andra.

Kristina har läst "Jag skänder dig mina vackraste ord". Det är citat från böcker eller presentationer som Ranelid har hållit. Kristina gav oss några citat och vi kunde alla konstatera att Rabelid har ordets gåva! Detta är en bok som man tar fram då och då, när man vill läsa ett favoritcitat eller leta ett nytt.

Sammanlagt tycker vi att Ranelid har ett underbart språk och att det är konstigt att det är så svårt att hitta hans böcker till försäljning eftersom han är en bra författare.

Nästa gång vi ses ska vi läsa en Ranelid till: "Synden" från 1994, som han fick Augustpriset för.

tisdag 23 februari 2010

Frippes

Mat: 4

Service: 4

Snajdare: 0
Efter maten dock skymtade skådesplearen Rebecka Hemse
samt fd kommunikationsministern fr 1978-1979 Anita Bondestam

Inredning: 3

Totalt: 11 p

/Skrivet av Sofia

Steve Sem-Sandberg - De Fattiga i Lodz

De fattiga i Lodz (uttalas Wodz) av Steve Sem-Sandberg är en bra bok med en gripande handling av människor som levde i detta getto under 2:a världskriget från januari 1941 till juli 1944.

Många personer skildrades och som tur var fanns en personlista längst bak i
boken med en förklaring vem dem var och vad som hände med dem.

Skildringen av barnens liv var mycket gripande och det var många händelser
som beskrevs som var fruktansvärda. DI hade precis recenserat denna bok.
Det vi slogs av var att dessa judar var offer men att det som var offer
även offrade till förmån för att själv få överleva.

Pia som läst ut hela och Sofia som har nu ca 1/3 kvar rekomenderar att
läsa boken.

Nästa bokträff är onsdagen den 24 mars då vi åter alla är samlade, Pia
kallar i god tid innan!

/Skrivet av Sofia