tisdag 12 oktober 2010

Analysschema

Del 1: Vad handlar romanen om?

Vad är det som författaren skildrar i sitt verk? Ett skeende, en situation, en stämning? Vad händer i romanen? Vilka personer och personkonstellationer finns det?
  1. Tid , rum och miljö
    När utspelas romanens händelser, och var?
    Är det någon särskild samhällsklass som dominerar?
  2. Personerna
    Gruppera romanens personer i huvudpersoner och bipersoner.
  3. Tema
    Försök att bestämma romanens grundtanke
  4. Tendens
    Kan man urskilja några bestämda ideér eller problem i romanen?
    Försöker författaren engagera läsaren i någon bestämd fråga?
    Har romanen någon tendens?

Del 2: Hur berättas romanen?

Hur går författaren tillväga för att presentera sitt stoff för läsaren? Vilka är hans artistiska instrument? Hur är romanen komponerad? Frågorna gäller alltså form och etik.

  1. Språk och stil
    Vad kan vi få ut av romanens ordförråd och ordval?
    Finns det några markanta stilsträvanden?
  2. Symboler och symbolik
    Finns det några symboler i romanen? Vad betyder de, och hur fungerar de?
    Har det något samband med romanens tema och tendens?

lördag 9 oktober 2010

Danielle Trussoni - Angeology

Det var bara Pia som hade läst ut Angeology, så det blir nästan enbart hennes kommentarer i denna recension.

Handlingen är kortfattat enligt följande: I ett kloster utanför New York får en ung nunna (Evangeline) uppleva två dygn av dramatik som handlar om ett urgammalt krig mellan angeologister och Nefilim:er (en ond varelse som härstammar från änglar - några änglar gjorde en gång uppror mot Gud och parade sig med människorna, barnen blev Nefilim). Boken hanlar om kampen mellan det onda och det goda. Och slutar med en "cliff hanger", så det kan komma en del 2!

Boken är uppdelad i 3 delar, först nutid och hur Evangeline får kännedom om att det finns Nefilim. Del 2 utspelar sig från 40-talet och om en expidition till Bulgarien för att leta efter något mycket väsentligt som eftersöks av båda Angeolister och Nefilim. Del 3 (som är riktigt spännande med mycket action, efter de 2 första delarna som var ganska långtråkiga) är vi tillbaka i nutid och det är en spännande upplösning - fast med ett slut som kan bli ytterligare en bok.

Historien är lite väl mycket fantasy, och det var ingen som tyckte att berättelsen var tillräckligt välskriven för att vi skulle bli intresserade för att vilja läsa vidare (därav resultatet av att endast envisa Pia läste klart den, fast Kristina har sagt att hon ska läsa klart den).

Boken får positiva recensioner i pressen, men Snajdarna ger den underkänt!

Vi hade frittval att läsa vilken bok/böcker vi ville under sommaren och Sofia läste följande:


  • Mons Kallentoft, Höstoffer och Vårlik, bra deckarhistorier, rekomenderas
  • Marie Ljungstedt, den dubbla tysnaden, ngt för er som gillar Gotland, så där
  • Dyngkåt o hur helig som helst, Mia Skäringer Ok! Solsidan boxen däremot toppenkul att titta på !
  • Adams revben av av Nuruddin Farah - Bra!
  • Hypnotisören av Keppler! Gillade jag
Pia har läst:


  • Change of heart av Jodi Picoult. Bra, filosofisk fast lite väl amerikansk.
  • Kniven i hjärtat av Björna Ranelid. Bra!
  • Fallet av Joyce Carol Oates. Jag tycker om hennes sätt att skriva och tycker denna var bra och lättläst.

Kristina har läst en riktig tegelsten:

  • Shantaram av Gregory David Roberts. Den var bra och jag rekommenderade den (Pia fick låna den)

Åsa har läst :

  • Utrensningen av Sofi Oksanen - kan verkligen rekommenderas!!
  • Birgit Nilssons memoarer- vilken kvinna…mycket ”namedropping”, men det har hon gjort sig förtjänt av…
  • Ett antal Lord Peter Wimsey – deckare av Dorothy Sayers – alltid en ren njutning att läsa
  • Per Olof Enqvist – Ett annat liv (har inte läst klart , men den är mycket bra så långt jag har kommit…)

Vad Gunilla och Cecilia läst under sommaren återkommer vi till när de mejlat rapport till Pia.

Nästa träff är den 10 november och tills dess ska vi ha läst "Hundraåringen som klev ut genom fönstret och försvann" av Jonas Jonasson.

/Pia

Söderkisen

Det hann bli oktober innan vi hann ses efter sommarens läsning. Vi träffades på
Restaurang Söderkisen (Pia, Gunilla, Kristina och Sofia).

Vi gjorde aldrig någon formell utvärdering, så jag tar mig friheten att gradera det informella snack vi hade om Söderkisen, men först en rescension från DN's Krogkommisionen 22/3 2002:
"Vällagad euromat i rejäla portioner för dryga hundralappen gäller på Söderkisen, som besöks av barnfamiljer, medelålders vänninor, lätt grånade herrar i flock samt mixade tjugonåntinggäng. Även den bortskämda krogkommissionen faller för kisens rättframma och hederliga charm – få krogar ger så många så mycket mättnad och mys för så lite pengar"

Mat: 2
Service: 2
Snajdigt: 2 (en helt OK kvarterskrogsinredning)
Stekare: 3 (Maria Möller)

Totalt: 9