Boken är upplagd som ett långt reportage och den är skriven
av journalisten som avslöjade ”Kulturprofilen” Jean Claude Arnaults
sexövergrepp i samband med kulturscenen Forums arrangemang. Avslöjandet var en
del av det svenska meetoo-uppropet och ledde till näst in till revolution inom
den Svenska Akademin eftersom Jean-Claude Arnault var djupt involverad i deras
arbete och hans fru en av akademiledamöterna.
Matilda Gustavssons drivkraft var att hitta en svensk motsvarighet
till USA:s Harvey Weinstien. Hon var övertygad om att det fanns en sådan. Hon
beskriver i boken hur hon fick tips om Arnault, började undersöka
sanningshalten och via intervjuer med drabbade kvinnor rullade den ena efter
den andra hemska vittnesbörden upp om en person inom den svenska kultureliten
som utnyttjade sin makt att öppna portar för unga kvinnor med kulturell talang
och ambition. Till slut hade författaren tillräckligt många vittnesmål för att
publicera ett reportage i Dagens nyheter.
Hon beskriver, förutom förarbetet, även mottagandet och Sara Danius agerande och hur hon sparkades från Svenska akademin så hon beslutade att tillsätta en oberoende utredning för att få klarhet i vad som egentligen skett.
Hon beskriver, förutom förarbetet, även mottagandet och Sara Danius agerande och hur hon sparkades från Svenska akademin så hon beslutade att tillsätta en oberoende utredning för att få klarhet i vad som egentligen skett.
Vi pratade en hel del om Katarina Frostensson, Arnaults fru
tillika akademiledamot. Hur kunde hon låta hans övergrepp fortgå. Hon såg med
egna ögon hans ofredanden. Vi vill läsa hennes bok K men inte betala för den.
Det är en viktig bok som vi vill att så många som möjligt
ska läsa och inte glömma bort.
En av de böcker som berört oss allra mest.
Kommentar från Pia: jag läste K av Katarina Frostensson. den
är mycket välskriven och hon kan verkligen hantera språket. så en eloge för
detta till henne.
MEN, boken är ett enda stort försvarstal av (säger jag) förblindad person som inte kan ta till sig någon form av kritik. Hon höver sin make Arnault till skyarna och han ju inte några brister eller han är absolut inte typen som skulle lägga sin hand på någon med våld, han har det helt enkelt inte i sig. "Han är inte den typen av människa, djur eller varelse".
MEN, boken är ett enda stort försvarstal av (säger jag) förblindad person som inte kan ta till sig någon form av kritik. Hon höver sin make Arnault till skyarna och han ju inte några brister eller han är absolut inte typen som skulle lägga sin hand på någon med våld, han har det helt enkelt inte i sig. "Han är inte den typen av människa, djur eller varelse".
Och vår egen idol Sara Danius har hon inte mycket för, såklart.
Nästa bok blir Testamente av Nina Wäha. Vi ses den 4 maj, och Åsa fixar var.
Vid pennan: Cecilia
Nästa bok blir Testamente av Nina Wäha. Vi ses den 4 maj, och Åsa fixar var.
Vid pennan: Cecilia